据PG模拟器整理：

最近，智能眼镜的“侵犯隐私”问题，又一次引起热议。

先给不了解的朋友介绍一下前因后果。

最近两三年，AI的爆火，把智能眼镜这个“老玩意”重新翻红了。

大家突然发现，这小小一块镜片，似乎能干好多好多事。

比如，它能帮你识别和你打招呼的人是谁。

能帮你实时翻译正在读的英文书。

甚至能识别路牌、帮你导航。

或者，干脆是替代运动相机的功能，记录骑车和滑雪的第一视角。

但你注意到了吗？

不管是多么花里胡哨的功能，都有一个绕不开的基础硬 件：摄像 头。

没错，这是一颗挂在人脸上，时刻对着外部视角的摄像头。

而且，清晰度不低的哦。

你说，这有什么问题吗？

且不说各种运动相机了，现在每个人手机上也都有摄像头啊。

当然有问题。

这种形式有一个致命的隐患：偷拍。

想想看，不管是摄像机还是手机，都需要你有一个“举起来拍摄”的动作。

这就能给他人以提醒，让别人意识到你在拍他。

但智能眼镜不一样。

这玩意和眼镜融为一体。

对方基本没有任何办法意识到，你在录像。

甚至都没法意识到你带着的是一个有摄像头的眼镜。

别以为这是杞人忧天。

在网上稍微一搜，你就能看到大量案例。

比如，今年6月，智能眼镜偷拍空姐的新闻，就曾引起轩然大波。

甚至有人拿它去一些更隐私的场合，什么按摩店啊、洗澡堂啊.

.

.

想都不敢想。

想想都怕把我这公众号干没了。

那怎么办？

难道就没什么解决方案吗？

其实是有的。

你会发现，最近新发布的智能眼镜，不管是哪个牌子，基本上都标配了“拍摄提示灯”。

只要拍摄功能开启，就会有一个红色提示灯不断闪烁。

告诉所有人，哎嘿，咱在拍摄哦，大家注意一下。

智能眼镜品牌会说，你看，你看，你看看。

我们真的尽心了。

而且这个提示灯，是在软件层面写死的，不可关闭。

你想把它关了？

对不起，没这个功能。

这下我们算是尽到防范义务了吧？

你说，这能解决问题吗？

我得说，这是典型的“防君子不防小人”。

最近，又有媒体发现，电商平台上在热卖一种“隐私贴纸”。

几毛钱一片。

贴在隐私灯上，哎呀，这偷拍难题不就解决了吗。

就算懒得上网买，自己拿个黑色电工胶布剪一剪，也是差不多的效果。

媒体做了很多实验，结果都让人后背发凉：几乎所有被测试的眼镜，哪怕指示灯已经被物理封死，摄像头依然在疯狂拍摄，吞噬着对面的画面。

你说说，这事，到底该咋办？

我猜啊，假如拿这事去问智能眼镜厂家。

很多厂家会感到很委屈。

哎呀，我们都加了隐私提示灯了。

还能怎么办？

难道要我们检测用户有没有挡住摄像头？

这技术上做不到啊。

用户用黑胶带缠一圈，天王老子来了也防不住啊。

可是，真的防不住吗？

这就是我今天特别想分享的新闻了。

还是前段时间，大洋彼岸的Meta（也就是之前的Facebook，扎克伯格的公司）。

做了一个极其硬核的功能。

他们在智能眼镜上，安装了一个强制功能： 只要眼镜检测到这颗隐私灯被遮挡，或者灯被物理破坏了，摄像头立刻断电罢工，一张照片都拍不了。

我觉得，Meta的这款产品，基本上说明了一件事： 想阻止偷拍，绝对不是技术上做不到的问题。

而就是心理上想不想做的问题。

其实，我是很能共情智能眼镜厂家们的。

这个行业，我关注了十几年了。

2012年前后那段时间，智能眼镜真是红得发紫，火得发烫。

几乎所有人都认为，眼镜将是手机之后的下一代计算平台。

这还得了。

对于巨头公司们而言，错过下一代平台，那是不可接受的错误。

反而短期内烧掉个几百亿美金，这是非常便宜的。

这就是为什么，那段时间，谷歌创始人谢尔盖·布林，总是在各种场合带着他们研发的智能眼镜瞎溜达。

谷歌创始人布林和智能眼镜 然而，十几年过去了。

智能眼镜到今天依旧是一个小众消费者。

我的体感是，普及程度甚至不如体感平衡车和电动轮椅。

全世界都没找到一个必须戴它的理由。

商业世界里有个铁律：如果一件东西消费者真的有强烈需求，它一定会以不可思议的速度普及。

卖不动，千万别怪“消费者不识货”，一定是产品出了大问题。

智能眼镜这个形态有什么问题呢？

我还真的专门研究过，也请教过很多业内人士。

简单来说，它面前有着“三座大山”。

第一座大山，是电池能量密度的问题。

眼镜想舒适，就必须要轻便。

而想实现那些花里胡哨的复杂功能，就得带着一块笨重无比的电池。

没有人会愿意带着这么个玩意走来走去。

在电池技术取得物理突破前，这点都很难解决。

第二座大山，是交互带宽问题。

简单来说，“用眼球和巴掌大的镜片交互”，能传递的信息量实在太少了。

你很难想象这能承载什么复杂工作。

而第三座大山，就是隐私权问题了。

一个无法被识别的偷拍工具，会给全社会的公序良俗带来巨大挑战。

可以想见，如果这个问题不解决，要不了多久，各地政府部门、高端酒店、企业会议室都会竖起一块牌子：“禁止佩戴智能眼镜入内。

” 那你说，Meta不是证明了，这个问题可以解决吗？

加一个感应灯泡是否被遮挡的功能，到底能有多难？

为什么大家不愿意一起，堵上这个漏洞？

这就要说深一层了：这是一个典型的“公地悲剧”。

以上内容由PG模拟器整理发布。